您的位置:首頁 > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
建設(shè)工程合同無效后違約條款效力及損失賠償實務(wù)解析(2025年最新版)
時間:2025-07-29 14:08:16 來源: 作者:
建設(shè)工程合同無效后違約條款效力及損失賠償實務(wù)解析(2025年最新版)
一、違約條款效力認(rèn)定核心規(guī)則
(一)法律條文解析
根據(jù)2025年《民法典》第157條及最高法相關(guān)司法解釋,建設(shè)工程合同無效后,違約條款原則上無效。但合同中關(guān)于工程價款結(jié)算的條款,在工程質(zhì)量合格的前提下,可參照適用。這一規(guī)則在最高法(2020)最高法民申331號案例中得到明確:合同無效時,違約金條款無約束力,但損失賠償仍需根據(jù)過錯責(zé)任原則處理。
(二)司法實踐裁判要點
違約條款絕對無效:在最高法(2019)最高法民終44號案中,法院認(rèn)定合同無效后,違約金條款無法律約束力,但工程款利息作為法定孳息仍可支持。
損失計算參照合同:河南高院2025年案例顯示,當(dāng)損失難以確定時,可參照合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期等條款確定損失金額,結(jié)合雙方過錯程度劃分責(zé)任。
二、損失賠償實務(wù)操作指引
(一)舉證責(zé)任分配
受損方義務(wù):需證明對方過錯、實際損失及因果關(guān)系。例如,在江蘇高院2025年案例中,承包方通過施工日志、監(jiān)理記錄證明發(fā)包方干擾施工導(dǎo)致窩工。
法院裁量權(quán):損失無法精確計算時,法院可結(jié)合合同約定及市場行情酌定賠償額。如北京三中院在某商業(yè)綜合體案中,按LPR的1.5倍計算逾期付款利息。
(二)典型案例分析
工期延誤賠償:最高法(2019)最高法民終589號案中,承包方因施工質(zhì)量問題導(dǎo)致工期延誤380天,法院雖未采納合同約定的每日0.5‰違約金,但根據(jù)實際損失及雙方過錯,酌定賠償164.4萬元。
質(zhì)量缺陷責(zé)任:在某樁基工程案中,總包方未按圖施工導(dǎo)致質(zhì)量缺陷,法院判令其承擔(dān)1871.33萬元修復(fù)費用,未支持合同約定的質(zhì)量違約金。
三、風(fēng)險防范與維權(quán)策略
(一)合同簽訂階段
資質(zhì)審查:發(fā)包方應(yīng)核查承包方建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì),避免因資質(zhì)瑕疵導(dǎo)致合同無效。
條款設(shè)計:明確約定工程計價方式、付款條件及違約責(zé)任,即便合同無效,仍可作為損失計算依據(jù)。
(二)糾紛處理階段
證據(jù)固定:
施工日志、監(jiān)理月報證明實際施工進(jìn)度
材料采購發(fā)票、付款憑證佐證成本投入
微信聊天記錄、郵件等溝通記錄(需公證時間戳)
訴訟策略:
優(yōu)先主張工程款折價補償(參照合同約定)
損失賠償請求需分項列明(直接損失+可得利益損失)
申請財產(chǎn)保全確保執(zhí)行到位
相關(guān)資訊
浩云動態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>2023-11-27
一般請律師打官司要多少錢?2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭:案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案2024-08-06
破產(chǎn)清算企業(yè)也有回旋余地?浩云律師助當(dāng)事人成功破產(chǎn)重整保住資產(chǎn)