在線留言 message
注:“ ( * )”號為必填項(xiàng)
您的位置:首頁 > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
建設(shè)工程合同糾紛約定管轄是否有效?2025年最新司法解析
時(shí)間:2025-07-29 13:28:07 來源: 作者:
建設(shè)工程合同糾紛約定管轄是否有效?2025年最新司法解析
一、專屬管轄的法定原則與適用范圍
根據(jù)2025年《民事訴訟法》第34條及最高法相關(guān)司法解釋,建設(shè)工程合同糾紛實(shí)施不動產(chǎn)專屬管轄制度。該制度的核心要義在于:
案由界定:涵蓋建設(shè)工程施工合同糾紛、建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)糾紛、建設(shè)工程分包合同糾紛等九大類案由。其中,施工分包合同糾紛明確適用專屬管轄,而勘察、設(shè)計(jì)分包合同糾紛則不適用。
立法目的:通過不動產(chǎn)所在地法院管轄,便于現(xiàn)場勘驗(yàn)、證據(jù)調(diào)取及執(zhí)行程序開展。例如,在最高法(2021)最高法民轄16號案例中,法院明確指出建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛不應(yīng)適用專屬管轄,因其履行不依賴不動產(chǎn)現(xiàn)場勘驗(yàn)。
特殊情形:勞務(wù)分包合同性質(zhì)認(rèn)定成為司法實(shí)踐焦點(diǎn)。福建省龍海市法院在相關(guān)判決中明確,名為勞務(wù)分包實(shí)為專業(yè)工程分包的,應(yīng)按專業(yè)工程分包管轄規(guī)則處理。
二、協(xié)議管轄的效力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
(一)合法要件
實(shí)際聯(lián)系原則:約定管轄地須與爭議有實(shí)際聯(lián)系。如最高法(2021)最高法民轄77號案例所示,當(dāng)事人將建設(shè)工程施工合同與關(guān)聯(lián)合同一并起訴時(shí),法院可合并審理并按不動產(chǎn)糾紛確定管轄。
書面形式要求:管轄協(xié)議須以書面形式明確,且不得違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定。
(二)無效情形
違反專屬管轄:在最高法(2021)魯民轄終138號案例中,建設(shè)工程分包合同約定的協(xié)議管轄因違反專屬管轄規(guī)定被認(rèn)定無效。
規(guī)避強(qiáng)制規(guī)定:江蘇省高級人民法院在相關(guān)會議紀(jì)要中指出,通過管轄協(xié)議規(guī)避工程所在地法院審理的,協(xié)議無效。
三、實(shí)務(wù)操作指引
(一)合同簽訂階段
管轄條款設(shè)計(jì):建議采用"專屬管轄+協(xié)議管轄"復(fù)合條款,明確"因本合同產(chǎn)生的爭議,由工程所在地法院管轄;其他爭議可提交××法院處理"。
證據(jù)保全:對管轄協(xié)議進(jìn)行公證,并在合同中嵌入工程坐標(biāo)定位條款。
(二)糾紛處理階段
管轄權(quán)異議應(yīng)對:被告提出異議時(shí),需提交工程所在地證明文件。如原告主張協(xié)議管轄,須證明約定地與爭議有實(shí)際聯(lián)系。
訴前調(diào)解:利用工程所在地人民調(diào)解委員會進(jìn)行訴前調(diào)解,調(diào)解協(xié)議可申請司法確認(rèn)。
相關(guān)資訊
浩云動態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>2023-11-27
一般請律師打官司要多少錢?2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭:案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財(cái)產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案2024-08-06
破產(chǎn)清算企業(yè)也有回旋余地?浩云律師助當(dāng)事人成功破產(chǎn)重整保住資產(chǎn)