破產(chǎn)清算
您的位置：首頁 > 精彩案例 > 破產(chǎn)清算
擔保物權在破產(chǎn)程序中的限制
時間：2021-06-18 16:56:22 來源： 作者：
就破產(chǎn)申請流程本身性質(zhì)而言，雖然理論上眾說紛紜，莫衷一是，但破產(chǎn)申請流程是一種概括執(zhí)行流程已成共識。作為概括執(zhí)行流程，其中一個重要的特點是必須將債務人的所有財產(chǎn)用來清償所有債權人的債權，而且債務人企業(yè)一經(jīng)破產(chǎn)清算，其主體資格將會消滅。因此，民法上的許多權利一遇上破產(chǎn)流程，權利的原有狀態(tài)就不得不發(fā)生改變。
所以，雖然從理論上講，擔保物權的行使是絕對的，沒有限制的，但在破產(chǎn)流程中，擔保物權的行使也會不可避免受到破產(chǎn)流程的限制。
一、在破產(chǎn)重整程序中的限制。
1、暫停行使。
《破產(chǎn)法》第75條規(guī)定，在重整期間，對債務人的特定財產(chǎn)享有的擔保權暫停行使。
根據(jù)上述規(guī)定，在重整期間，擔保物權暫停行使。而所謂的“暫停行使”，是指在程序權利即權利行使的時間上加以限制。根據(jù)《破產(chǎn)法》第71條規(guī)定，暫停行使的起點應確定為法院裁定重整并公告之日。而“重整期間”根據(jù)《破產(chǎn)法》第72條規(guī)定，“自人民法院裁定債務人重整之日起至重整程序終止”。
2、恢復行使。
雖然重整期間暫停擔保物權的行使，但在一定條件下可以行使擔保物權。
（1）發(fā)生擔保物損減的。
《破產(chǎn)法》第75條規(guī)定擔保物有損壞或價值明顯減少的可能，足以危害擔保人權利的，擔保物權人可向人民法院請求恢復行使擔保權。為此，《全國法院民商事審判工作會議紀要》第112條從期間、程序、救濟、處置上都作了明確規(guī)定。
（2）發(fā)生物上代位性的。
《中華人民共和國物權法》第174條規(guī)定，擔保期間，擔保財產(chǎn)毀損、滅失或者被征收等，擔保物權人可以就獲得的保險金、賠償金或者補償金等優(yōu)先受償。這是由于擔保物權物上代位性所決定的。即是說，在重整期間出現(xiàn)這種情形，可行使擔保物權。
（3）重整非必需的擔保物。
企業(yè)重整后，生產(chǎn)經(jīng)營有可能發(fā)生改變，甚至轉產(chǎn)，對破產(chǎn)企業(yè)財產(chǎn)可能存在非重整之必需，對重整非必需的擔保物，則可行使物權權利。如果認為擔保物不是重整所必需，管理人或者自行管理的債務人應當及時對擔保物進行拍賣或者變賣，拍賣或者變賣擔保物所得價款在支付拍賣、變賣費用后優(yōu)先清償擔保物權人的債權。
二、在破產(chǎn)清算程序中的限制。
1、暫停行使。
在清算程序中，擔保物權行使也應受到相應限制，在學界中已成共識，即使在清算程序中，為了保護債務人財產(chǎn)，保證他的價值及升值，法律也會在權利行使方面對擔保權人設一定的限制。自法院裁定受理破產(chǎn)申請之日起，涉及向債務人主張權利的一切程序即暫停，擔保物權的行使也不例外。
2、恢復行使。
根據(jù)《破產(chǎn)法》第61條、107條規(guī)定，清算程序擔保物權行使的起點為法院裁定宣告?zhèn)鶆杖似飘a(chǎn)的裁定或債權人會議通過破產(chǎn)財產(chǎn)（包括擔保物財產(chǎn)）的變價方案之日。
相關案例
